Kommentare für Lupinho's Home http://www.lupinho.net Wissenswertes über Thomas L. Wolf Thu, 02 Feb 2012 17:35:57 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Kommentar zu HardlinkBackup von Thomas http://www.lupinho.net/hardlinkbackup/comment-page-5/#comment-1330 Thomas Thu, 02 Feb 2012 17:35:57 +0000 http://www.lupinho.net/#comment-1330 Ach so, immer nur mit einem, wobei das doch nur einen Einfluss auf die Dauer des Einlesens und nicht auf die für das Kopieren und Verlinken hat. Zudem dauert das Einlesen der Quelle und des letzten Backups unabhängig von der Anzahl der vorhandenen Backups immer nur etwa 30-40 Sekunden. Ach so, immer nur mit einem, wobei das doch nur einen Einfluss auf die Dauer des Einlesens und nicht auf die für das Kopieren und Verlinken hat. Zudem dauert das Einlesen der Quelle und des letzten Backups unabhängig von der Anzahl der vorhandenen Backups immer nur etwa 30-40 Sekunden.

]]> Kommentar zu HardlinkBackup von lupinho http://www.lupinho.net/hardlinkbackup/comment-page-5/#comment-1328 lupinho Thu, 02 Feb 2012 15:57:40 +0000 http://www.lupinho.net/#comment-1328 <a href="#comment-1327" rel="nofollow">@Thomas </a> Ich meinte, mit wievielen Backups Du vergleichst, nicht wie viele es gibt: RsyncBackup vergleicht per Default mit allen Backups, es sei denn man kreuzt die Häckchen in der Liste aus. Bei HardlinkBackup kann man einstellen, mit wie vielen verglichen werden soll. Der Default ist da 3. Das macht natürlich bei 50 Backupsätzen, mit denen verglichen wird schon etwas Performance aus. Natürlich kann es auch sein, das Windows langsamer wird, wenn viele Hardlinks auf eine Datei existieren. Bei 1024 ist aber erst Schluss. Ich habe aber noch keine Messungen gemacht ob und um wieviel Windows beim Verlinken bei vielen Hardlinks langsamer wird. @Thomas
Ich meinte, mit wievielen Backups Du vergleichst, nicht wie viele es gibt: RsyncBackup vergleicht per Default mit allen Backups, es sei denn man kreuzt die Häckchen in der Liste aus. Bei HardlinkBackup kann man einstellen, mit wie vielen verglichen werden soll. Der Default ist da 3. Das macht natürlich bei 50 Backupsätzen, mit denen verglichen wird schon etwas Performance aus.
Natürlich kann es auch sein, das Windows langsamer wird, wenn viele Hardlinks auf eine Datei existieren. Bei 1024 ist aber erst Schluss. Ich habe aber noch keine Messungen gemacht ob und um wieviel Windows beim Verlinken bei vielen Hardlinks langsamer wird.

]]> Kommentar zu HardlinkBackup von Thomas http://www.lupinho.net/hardlinkbackup/comment-page-5/#comment-1327 Thomas Thu, 02 Feb 2012 15:45:02 +0000 http://www.lupinho.net/#comment-1327 Die Anzahl der Backups steht doch da. Das Problem ist unabhängig von davon ob man RsyncBackup oder HardlinkBackup benutzt. Wobei das mit dem langsamen Verlinken wohl eher ein Problem von Windows sein dürfte. Die Anzahl der Backups steht doch da. Das Problem ist unabhängig von davon ob man RsyncBackup oder HardlinkBackup benutzt. Wobei das mit dem langsamen Verlinken wohl eher ein Problem von Windows sein dürfte.

]]> Kommentar zu HardlinkBackup von lupinho http://www.lupinho.net/hardlinkbackup/comment-page-5/#comment-1325 lupinho Thu, 02 Feb 2012 08:51:27 +0000 http://www.lupinho.net/#comment-1325 Interessante Beobachtung. Mit wievielen Backups hast Du denn verglichen bzw. hast Du HardlinkBackup oder RsyncBackup verwendet? Interessante Beobachtung. Mit wievielen Backups hast Du denn verglichen bzw. hast Du HardlinkBackup oder RsyncBackup verwendet?

]]> Kommentar zu HardlinkBackup von Thomas http://www.lupinho.net/hardlinkbackup/comment-page-5/#comment-1324 Thomas Thu, 02 Feb 2012 05:06:33 +0000 http://www.lupinho.net/#comment-1324 Ich bin wieder zum Vollbackup mit WinRAR zurückgekehrt. Hardlinkbackup ist beim Verlinken zwar rasend schnell, nur ändert sich das recht schnell, je mehr alte Backups man aufhebt. Ich hebe hier die täglichen Backups der letzten 1½ -2 Monate auf, was im Schnitt zu etwa 50 Backups führt. Dann wird hier für das Kopieren und Verlinken (671 MiB in 167.069 Dateien und 3.567 Ordner) rund eine Stunde benötigt. Die gleiche Zeit noch einmal für das Löschen eines überzähligen Backups. Das Backup mit WinRAR dauert dagegen nur etwa 10 Minuten, das Archiv ist trotz Vollbackup nur etwa 50-60% so groß wie die jeweils von Hardlinkbackup pro Backup zu kopierende Datenmenge (rund 205 MiB) und was auch nicht zu verachten ist – 50 Backups mit WinRAR verursachen erheblich weniger Overhead im Dateisystem. Kein Wunder gibts doch nur Einträge für 50 Dateien anstatt Einträge für jeweils etwa 167.000 Dateien und 3.567 Ordner pro Backup (derer 50). Ich bin wieder zum Vollbackup mit WinRAR zurückgekehrt. Hardlinkbackup ist beim Verlinken zwar rasend schnell, nur ändert sich das recht schnell, je mehr alte Backups man aufhebt. Ich hebe hier die täglichen Backups der letzten 1½ -2 Monate auf, was im Schnitt zu etwa 50 Backups führt. Dann wird hier für das Kopieren und Verlinken (671 MiB in 167.069 Dateien und 3.567 Ordner) rund eine Stunde benötigt. Die gleiche Zeit noch einmal für das Löschen eines überzähligen Backups. Das Backup mit WinRAR dauert dagegen nur etwa 10 Minuten, das Archiv ist trotz Vollbackup nur etwa 50-60% so groß wie die jeweils von Hardlinkbackup pro Backup zu kopierende Datenmenge (rund 205 MiB) und was auch nicht zu verachten ist – 50 Backups mit WinRAR verursachen erheblich weniger Overhead im Dateisystem. Kein Wunder gibts doch nur Einträge für 50 Dateien anstatt Einträge für jeweils etwa 167.000 Dateien und 3.567 Ordner pro Backup (derer 50).

]]> Kommentar zu HardlinkBackup von Marek Luthardt http://www.lupinho.net/hardlinkbackup/comment-page-5/#comment-1322 Marek Luthardt Wed, 01 Feb 2012 20:10:55 +0000 http://www.lupinho.net/#comment-1322 Bin hellauf begeistert von HardlinkBackup, nachdem ich rsyncBackup.vbs nicht mehr zum Laufen gebracht habe. Ein wirklich sehr gut gemachtes Tool - einfach und verständlich für den Benutzer, schnell und zuverlässig (soweit ich das nach meinen Tests beurteilen kann). Habe daher gleich mal einen Blogbeitrag dazu geschrieben: http://blog.luthardt.de/backup-mittels-rsync-und-hardlinks-auf-eine-externe-festplatte/ Bin hellauf begeistert von HardlinkBackup, nachdem ich rsyncBackup.vbs nicht mehr zum Laufen gebracht habe. Ein wirklich sehr gut gemachtes Tool – einfach und verständlich für den Benutzer, schnell und zuverlässig (soweit ich das nach meinen Tests beurteilen kann). Habe daher gleich mal einen Blogbeitrag dazu geschrieben: http://blog.luthardt.de/backup-mittels-rsync-und-hardlinks-auf-eine-externe-festplatte/

]]> Kommentar zu Namibia 2011 (Waterberg – Etosha – Caprivi – Chobe – Victoria Falls) von Rolf http://www.lupinho.net/fotos/namibia-2011-waterberg-etosha-caprivi-chobe-victoria-falls/comment-page-1/#comment-1314 Rolf Mon, 30 Jan 2012 10:33:46 +0000 http://www.lupinho.net/?p=541#comment-1314 Auf der Suche nach HardlinkBackup fand ich diese Seite und habe erst mal in den Fotos gestöbert. Es sind wirklich sehr schöne Aufnahmen, einige verdienen das Attribut "bemerkenswert+". Erinnerungen an 2 Tage Etosha im vorigen Jahrtausend werden wach, damals noch analog auf 400 ASA Dia-Film, mit 300er Tele f=1/5.6. Muss nochmal hin mit aktueller Hardware. Auch wenn die Fotos hier auf dieser Seite schwer zu übertreffen sein werden... Schade, dass das Gepäck nicht sicher ist, nachdem des aufgegeben worde. Aber zumindest die Fotos gerettet. take care Rolf Auf der Suche nach HardlinkBackup fand ich diese Seite und habe erst mal in den Fotos gestöbert. Es sind wirklich sehr schöne Aufnahmen, einige verdienen das Attribut “bemerkenswert+”.
Erinnerungen an 2 Tage Etosha im vorigen Jahrtausend werden wach, damals noch analog auf 400 ASA Dia-Film, mit 300er Tele f=1/5.6. Muss nochmal hin mit aktueller Hardware. Auch wenn die Fotos hier auf dieser Seite schwer zu übertreffen sein werden…

Schade, dass das Gepäck nicht sicher ist, nachdem des aufgegeben worde. Aber zumindest die Fotos gerettet.

take care
Rolf

]]> Kommentar zu HardlinkBackup von lupinho http://www.lupinho.net/hardlinkbackup/comment-page-5/#comment-1313 lupinho Sun, 29 Jan 2012 23:22:40 +0000 http://www.lupinho.net/#comment-1313 <a href="#comment-1311" rel="nofollow">@martin </a> Sowas hab' ich ja noch nie gehört! Vielleicht hat der Installer eine Meldung in der Ereignisanzeige hinterlassen? Guck' da mal rein, vielleicht gibt das Rückschluss auf den Fehler. Was sicher nichts schadet, ist das Microsoft .Net Framework in Version 4.0 vor dem Setup zu installieren (http://www.microsoft.com/download/en/details.aspx?id=24872). Ansonsten macht der Installer nichts aufregendes. Im Endeffekt müsste es genügen, die Files einer Installation zu kopieren. @martin
Sowas hab’ ich ja noch nie gehört! Vielleicht hat der Installer eine Meldung in der Ereignisanzeige hinterlassen? Guck’ da mal rein, vielleicht gibt das Rückschluss auf den Fehler. Was sicher nichts schadet, ist das Microsoft .Net Framework in Version 4.0 vor dem Setup zu installieren (http://www.microsoft.com/download/en/details.aspx?id=24872). Ansonsten macht der Installer nichts aufregendes. Im Endeffekt müsste es genügen, die Files einer Installation zu kopieren.

]]> Kommentar zu HardlinkBackup von martin http://www.lupinho.net/hardlinkbackup/comment-page-5/#comment-1311 martin Sun, 29 Jan 2012 19:02:11 +0000 http://www.lupinho.net/#comment-1311 Habe gerade zum Testen die Commutiy Version runtergeladen. Leider lässt sich die nicht mal installieren? (SBS 2003 SP2) Die Installation bricht nach zwei oder drei Klicks einfach kommentarlos ab. Und das war's dann. Was kann ich da tun? Habe gerade zum Testen die Commutiy Version runtergeladen. Leider lässt sich die nicht mal installieren? (SBS 2003 SP2) Die Installation bricht nach zwei oder drei Klicks einfach kommentarlos ab. Und das war’s dann. Was kann ich da tun?

]]> Kommentar zu HardlinkBackup von Steffen http://www.lupinho.net/hardlinkbackup/comment-page-4/#comment-1306 Steffen Tue, 24 Jan 2012 21:25:58 +0000 http://www.lupinho.net/#comment-1306 Mir ist noch ein kleiner Fehler aufgefallen: Ich mache ein Backup auf ein Netzlaufwerk (über SSH als Laufwerk eingebunden). Beim Einlesen und Vergleichen der Daten springt die "Verbleibende Zeit" sehr stark, das ist an sich ja nichts ungewöhnliches, vor allem wenns über das Internet geht. Nur gerade eben war sie auch negativ. Das kam mir dann ein bisschen komisch vor. ;) Mir ist noch ein kleiner Fehler aufgefallen: Ich mache ein Backup auf ein Netzlaufwerk (über SSH als Laufwerk eingebunden). Beim Einlesen und Vergleichen der Daten springt die “Verbleibende Zeit” sehr stark, das ist an sich ja nichts ungewöhnliches, vor allem wenns über das Internet geht. Nur gerade eben war sie auch negativ. Das kam mir dann ein bisschen komisch vor. ;)

]]>