HardlinkBackup

Logo HardlinkBackupHardlinkBackup is a simple, fast program for incremental backups using hardlinks, it allows to schedule backups, send e-mail notifications and it can delete automatically not-needed backup sets. HardlinkBackup reads source folders and compares the files with all previous backups. Only modified files are then copied, unmodified files are linked using hard-links to the files of the existing backups (precondition is, that the target drive supports hard links, e.g. it is NTFS formatted). So you find a complete copy of the source folders by their date on the backup drive. However, only the space of one copy plus the size of the changed files is required. If an old backup copy is no longer needed, it can be deleted without any problems, simply by deleting the corresponding backup directory.

HardlinkBackup
Current Version: Version 2.2.23 (build 9214) from 05/07/2021
Download:
(32-bit version) or (64-bit version) Size: ca. 8,79 MB
Uses the Microsoft .Net Framework 4. The Setup loads the .Net Framework, if needed.
Readme/Changes: ReadMe.txt Please note the license agreement.
Manual: Download (PDF, german)
Supported Operating Systems: Windows XP, Windows Server 2003, Windows Vista, Windows Server 2008, Windows Server 2008 R2, Windows 7, Windows 8/8.1, Windows Server 2012, Windows 10, Windows 11, Windows Server 2016, Windows Server 2019, Windows Server 2022
Licenses: Community License Professional License Enterprise License
Price: free of charge 39 € 69 €
Application Area: Non-commercial Non-commercial Commercial
Languages: English, German, French, Spain
Features:
Fast, incremental backup of large directories Ja Ja Ja
Different backup modes (Hardlink, Linkscript, Move, Mirror) Ja Ja Ja
Usage of hardlinks (space saving storage) Ja Ja Ja
Restore with standard windows tools, e.g. Windows Explorer (No program necessary) Ja Ja Ja
Storage of local, USB & network drives and support of many network-attached storages (NAS) Ja Ja Ja
Support of long names of paths and files Ja Ja Ja
Intuitive user interface Ja Ja Ja
Management of multiple backups Ja Ja Ja
Retention of link structures (allows backup of backups) Ja Ja Ja
Verification and restore of backup sets Ja Ja Ja
Safe files in use   Ja Ja
Scheduling of automatic backups   Ja Ja
E-mail notifications   Ja Ja
Automatic, rule-based deletion of old backup sets   Ja Ja
Batchmode (Execution of multiple backups consecutively)   Ja Ja
Detection of moved and renamed files   Ja Ja
Differential backup of large files   Ja Ja
Support of notebook backups (Monitoring of target availability and network connections)   Ja Ja
Execution of scripts before and after the backup   Ja Ja
Usage of two backup targets at once     Ja
Purchase via Partner: HardlinkBackup, Download bei heise
  Alternatively HardlinkBackup may be purchased directly by the author (Attention: longer processing time!). Simply send an e-mail to software@lupinho.net.

Screenshots:

  1. avatar
    Stefan
    January 9th, 2020 at 22:46 | #1

    @lupinho
    Achja… Super. Das habe ich ganz übersehen.

    Und noch eine Kleinigkeit:
    Man kann ja Ordnerpfade und File Namen Filtern und von der Sicherung ausnehmen.
    Was wenn ich aber eine ganz bestimmte Datei mit einem bestimmten Ordnerpfad filtern will? Sprich wenn eine andere Datei mit dem selben Namen aber in einem anderen Ordner trotzdem weiterhin gesichert werden soll?
    zB:
    C:\ABC.txt

  2. avatar
    Stefan
    January 9th, 2020 at 22:47 | #2

    @lupinho
    Achja… Super. Das habe ich ganz übersehen.

    Und noch eine Kleinigkeit:
    Man kann ja Ordnerpfade und File Namen Filtern und von der Sicherung ausnehmen.
    Was wenn ich aber eine ganz bestimmte Datei mit einem bestimmten Ordnerpfad filtern will? Sprich wenn eine andere Datei mit dem selben Namen aber in einem anderen Ordner trotzdem weiterhin gesichert werden soll?
    zB:
    C:\ABC.txt nicht sichern (zu filtern)
    C:\Ordner1\ABC.txt sichern
    C:\Ordner2\ABC.txt sichern

    Geht das auch?

    Warum überhaupt die Unterscheidung zwischen Ordner Filter und File Name Filter? Mit entsprechenden Wildcards und \ könnte man ja alles Mögliche beschreiben, Ordnerpfade, Dateipfade und jeweils absolut und relativ.

    Und eine Anmerkung: Bei mir lassen sich keine gelockten Files mit File Name Filter "…" Selector auswählen. Ist nicht schlimm aber fiel mir gerade auf. Gerade gelockte File will man ja oft filtern.

  3. avatar
    Martin
    January 14th, 2020 at 07:18 | #3

    Hi!

    Leider scheint das Programm für meine Anwendung nicht nutzbar zu sein. Das Backup ist jetzt eine Woche (!) gelaufen für eine Datenmenge, für die Robocopy 2 Tage braucht.

    Heute morgen ist die Quell-NAS nicht mehr erreichbar, "Sichern" steht auf "Fehlgeschlagen", Gesamtstatus auf "Backup wird ausgeführt…" und es tut sich gar nichts.
    Backup pausiert und die NAS-Shares nochmal angeklickt, dann kommt die NAS wieder.

    Ich gebe jetzt frustriert auf. Hatte wirklich gehofft, dass Hardlinkbackup die Lösung für mich wäre, es scheint aber einfach noch nicht robust genug zu sein, von der Performance mal abgesehen.

    Weiterhin viel Erfolg mit dem Projekt, ist eine sehr schöne Idee.

  4. avatar
    Testuser
    January 29th, 2020 at 15:53 | #4

    Eine kurze aber bedeutende Frage:
    Wie kann das Programm zwischen einer gewollten und einer ungewollten (Bitfehler) Änderung einer Datei bei unverändertem Zeitstempel unterscheiden? Denn wenn ein Bitfehler im Quell Verzeichnis auftritt wird dieser auf das Ziel Verzeichnis übertragen (und damit das Backup der Datei gelöscht!)

  5. avatar
    Michael
    February 12th, 2020 at 12:01 | #5

    Hallo und vielen Dank fuer Deine Software.

    Ich habe diese heute installiert und auch gleich lizenziert und diverse Backup-Jobs eingerichtet.

    Leider werfen die alle einen Fehler:
    "[2020-02-12 10:08:57.32] WRN: Source file system of "\\?\STC_SnapShot_Volume_21_0\path\dir" is unkown to support reading hardlinks. Inner hardlink detection may fail."

    Die Source ist die primaere Festplatte C:\, von der ich ausgehe, dass diese Hardlinks unterstuetzt.
    Es handelt sich um ein Verzeichnis mit rekursiv ca 400.000 Files.

    OS: Windows 10, 64Bit

    Was kann ich tun?
    Danke,
    Michael

  6. avatar
    tester
    February 19th, 2020 at 00:02 | #6

    Es schein ein Problem (mit incrementellen Backups) zu geben wenn die Quell-Datei schreibgeschützt ist. Auch mit Admin-Rechten wird ein Fehler generiert. Wenn der Schreibschutz der Quell-Datei entfernt wird, läuft das Backup durch:

    Unbehandelte Ausnahme: System.UnauthorizedAccessException: Der Zugriff auf den Pfad "w:\BACKUP\202002182353\d__\test.pdf" wurde verweigert.
    bei System.IO.__Error.WinIOError(Int32 errorCode, String maybeFullPath)
    bei System.IO.FileStream.Init(String path, FileMode mode, FileAccess access, Int32 rights, Boolean useRights, FileShare share, Int32 bufferSize, FileOptions options, SECURITY_ATTRIBUTES secAttrs, String msgPath, Boolean bFromProxy, Boolean useLongPath, Boolean checkHost)
    bei System.IO.FileStream..ctor(String path, FileMode mode, FileAccess access, FileShare share, Int32 bufferSize)
    bei System.IO.File.OpenFile(String path, FileAccess access, SafeFileHandle& handle)
    bei System.IO.File.SetCreationTimeUtc(String path, DateTime creationTimeUtc)
    bei System.IO.FileSystemInfo.set_CreationTimeUtc(DateTime value)
    bei System.IO.FileSystemInfo.set_CreationTime(DateTime value)
    bei yahb.CopyModule.doCopy()
    bei yahb.Program.Main(String[] args)

  7. avatar
    Fidi
    June 6th, 2020 at 07:14 | #7

    @Martin

    Das Problem hatte ich ebenfalls. Bei mir lag das am Virenscanner. Nachdem ich die Hardlink dlls aus dem Echtzeitscan ausgeblendet habe, läuft alles OK.

    Fidi

  8. June 23rd, 2020 at 13:00 | #8

    Hallo ich habe eine Hardlink Backup Lizenz und muss meinen PC neu Einrichten jetzt meint die Software beim freischalter der neuen Installation meine Litzens sei ungültig. Ich suche eigendlich den Support von hardlink könnt Ihr mir weiter helfen. Danke!

    • June 23rd, 2020 at 16:14 | #9

      Du musst den Lizenzschlüssel – nicht die Lizenznummer – eingeben (langer kryptischer Text)! Außerdem sollte der Schlüssel für HardlinkBackup 2.x gültig sein (müsste bei Erwerb 2015 eigentlich so sein). Wenn Du's nicht findest schreibe bitte nochmal an software@lupinho.net, dann gucke ich mal, ob ich den Schlüssel finde!

  9. avatar
    Testuser
    July 22nd, 2020 at 09:02 | #10

    Testuser :
    Eine kurze aber bedeutende Frage:
    Wie kann das Programm zwischen einer gewollten und einer ungewollten (Bitfehler) Änderung einer Datei bei unverändertem Zeitstempel unterscheiden? Denn wenn ein Bitfehler im Quell Verzeichnis auftritt wird dieser auf das Ziel Verzeichnis übertragen (und damit das Backup der Datei gelöscht!)

    ein halbes Jahr später und noch keine Antwort… letztes SW Update vom 13.07.2019… Wird die SW noch weiterentwickelt / supportet?

  10. July 22nd, 2020 at 09:12 | #11

    @Testuser
    Wenn ich nicht antworte, ist mir was durch die Lappen gegangen – mea culpa!

    Ungewollte Änderungen durch Bitfehler kann man nur erkennen, indem Checksummen berechnet werden. Das kostet aber erheblich Zeit! Du kannst es daher für bestimmte Dateitypen aktivieren: Optionen/"Berechne Checksumme immer für ausgewählte Dateien". Die Aussage, dass ein Bitfehler dafür sorgt, dass die Datei im Backup gelöscht wird, ist nicht richtig! Wenn HardlinkBackup keine Änderung erkennt (da Zeitstempel gleich), wird ja die Datei eben nicht ins Ziel kopiert, sondern mit der Datei im Backup verhardlinkt. Die Datei im Backup kann nur beschädigt sein, wenn sie initial bereits beschädigt ist oder das Backup beschädigt wurde. Gelöscht wird die Datei im Backup jedenfalls nur, wenn Du die Backupsätze aufräumst.

    Und noch eine gute Nachricht: Ja HardlinkBackup wird weiterentwickelt! Ich arbeite an einem größeren Release mit vielen Neuerungen, daher aktualisiere ich die bestehende Software nur wenn Fehler auftauchen – was derzeit nicht passiert! Wann ich eine neue Version fertig habe, kann ich noch nicht sagen; momentan sind Vorhersagen schwer zu treffen…

  11. avatar
    karth
    August 18th, 2020 at 08:59 | #12

    I have a pooled drive (stablebit drivepool) as source which doesnt support hardlinks. The destination is a normal USB NTFS drive. This is the Log:

    WRN: Source file system of "D:\Audio\2012" is unkown to support reading hardlinks. Inner hardlink detection may fail.

    The backup is full backup every time and doesnt use hardlinks even though the destination supports it.

    • August 18th, 2020 at 09:04 | #13

      So everything is ok. The warning just means what it says: inner hardlinks within the source directory cannot be detected. HLB does not know the file system of the source drive, so it does not know if it supports hardlinks. If there where hardlinks at the source, HLB could not detect them but would save each file separately.

  12. avatar
    karth
    August 18th, 2020 at 09:35 | #14

    @lupinho
    There arent any hardlinks in the source drive. It contains home photos and videos. I have also tried to set duplicate detection. "Move detection mode" is set to "detect moved and renamed files". "Detect file duplicates" is checked. Calculate checksums is set to always "*.*". Could HLB configured to not check for hardlinks in source and directly proceed to detect changed files?

    • August 18th, 2020 at 10:38 | #15

      I do not understand: what is your problem? Yes, there is this warning, but the backup should be fine. If you check "Calculate checksums always", the backup will be slow. Move detection on or off is fine. HLB does not need create/read hardlinks at source directories; hardlinks are only required on the target directory.

  13. avatar
    karth
    August 18th, 2020 at 15:20 | #16

    HLB used to do hardlinks, but nowadays all backups are full copies. Tried from a test folder in C drive and the same result. Reinstalling HLB didnt help. Can you please check if support@lupinho.net is working? I tried to send the log file to it.

  14. avatar
    Johannes Funk
    September 18th, 2020 at 10:15 | #18

    Hallo Zusammen,
    ich bin hier neu und teste das Programm gerade. Mir ist unklar wo ich das Quellverzeichnis anlegen soll. Was ist am sinnvollsten?
    Unter C? unter Windows? oder unter Dateien? oder auf D: externe Festplatte.

    Bitte um kurze Rückmeldung.
    Besten Dank
    Grüße
    Johannes

    • September 19th, 2020 at 16:27 | #19

      Die Quellverzeichnisse sind die Verzeichnisse, die Du sichern willst. Z.B. Dein Benutzerverzeichnis unter C:\Users.

  15. avatar
    Christian
    January 3rd, 2021 at 15:14 | #20

    Hallo,
    ist die Pro Lizenz bezüglich Laufzeit und Versionsnummer limitiert?

    Wie lange erhalte ich damit Updates?
    Bis zu welcher Versionsnummer wird die Lizenz akzeptiert?

    In den Lizenzbestimmungen steht dazu nichts.

    • January 3rd, 2021 at 16:23 | #21

      Die Lizenz gilt lebenslang und für alle Versionen 2.x!

  16. avatar
    Thomas
    January 31st, 2021 at 17:05 | #22

    Hi,
    ich habe heute ein neues Backup erstellt. Quell- (K) und Zielverz. (L) sind jeweils Bitlocker verschlüsselt. Quellverz. FAT32, Zielverz. NTFS.

    Leider sichert das Programm nicht, ich erhalte für jede Datei (z.B. für test.txt) den Fehler:

    ERR: An error occurred while copying "K:\test.txt" to "L:\2021-01-31_16.59\K\test.txt": (3) Das System kann den angegebenen Pfad nicht finden: [\\?\L:\2021-01-31_16.59\K\test.txt]

    • February 2nd, 2021 at 23:02 | #23

      Hi Thomas,
      das tut normalerweise natürlich schon. Um da weiterhelfen zu können brauche ich vermutlich das ganze Log sowie die HBD-Datei mit dem Backup. Außerdem sieht das so aus, als wäre es nicht das erste Backup gewesen; vielleicht versuchst Du zunächst mal in ein "frisches" Backupverzeichnis auf "L" zu sichern.

  17. avatar
    Thomas
    February 12th, 2021 at 19:40 | #24

    hallo lupinho,
    komme eigentlich seit jahren gut zu recht mit hardlinkcopy. jetzt weiss ich aber nicht mehr weiter: ein backup einer partition ist größer als das original (mirror modus). wie kann das denn sein?
    und: kann man es so einstellen, dass zu löschende dateien vor dem backup gelöscht werden. sonst braucht man ja viel mehr mehr platz auf dem sicherungsdatenträger.
    mit dank im voraus
    thomas

  18. avatar
    Wilfried Bauer
    February 15th, 2021 at 11:02 | #25

    fehlerhafte Backups (z.B. weil geöffnete Dateien nicht kopiert werden konnten) werden beim nächsten Backup automatisch gelöscht. Kann ich dieses Löschen irgendwie verhindern?

    • February 15th, 2021 at 11:30 | #26

      Klappt es vielleicht, wenn man die Backupsätze schützt?

    • February 15th, 2021 at 20:24 | #27

      Ach so, jetzt verstehe ich: Es geht Ihnen nicht um abgebrochene Backups, sondern um Backups, bei denen Fehler aufgetreten sind. Wenn das nicht zu viele sind (konfigurierbar), sind diese nicht abgebrochen. Dann greift meine Erklärung weiter unten bzgl. der Aufräum-Regeln.

  19. avatar
    Wilfried Bauer
    February 15th, 2021 at 12:09 | #28

    @lupinho
    Schreibschutz? Klingt nach täglicher Handarbeit, die ja eigentlich mit einem automatisierten Backup verhindert werden soll.

  20. avatar
    Wilfried Bauer
    February 15th, 2021 at 12:50 | #29

    Die Ursache könnte ein anderes Problem sein:
    Ich habe heute 4 Backups gemacht, der Dateninhalt des Quellverzeichnisses war immer identisch !
    – 10:48 Uhr hellblauer Hintergrund, kein Kommentar
    – 10:51 Uhr grüner Hintergrund , "Vergleichen"
    – 12:11 Uhr roter Hintergrund, "Vergleichen & Löschen"
    – 12:14 Uhr grüner Hintergrund , "Vergleichen"

    Eingestellt ist "Behalte 3 Backupsätze pro Tag". Beim roten Backupsatz sagt der Popup-Text "… wird bei der nächsten Backupausführung durch eine Aufräumregel gelöscht."
    => Wieso löscht die Aufräumregel ein Backup mittendrin, und nicht das älteste (also 10:48 Uhr)?

    Noch lustiger wird es, wenn ich auf "Behalte 2 Backupsätze pro Tag" stelle. Dann soll 10:51 Uhr und 12:14 Uhr gelöscht werden. Also wird das neueste Backup von 12:14 Uhr gelöscht …

    Und wenn ich auf "Behalte 1 Backupsätze pro Tag" stelle, dann soll 10:51 Uhr, 12:11 Uhr und 12:14 Uhr gelöscht werden. Also wird ausgerechnet das älteste Backup aufgehoben, der Rest gelöscht …

    Merkwürdig. Welcher Regel gehorcht die Lösch-Auswahl? Das erscheint verbesserungsfähig.

    • February 15th, 2021 at 20:21 | #30

      Die Funktion "Aufräumen" funktioniert wie erwartet. Es macht aus meiner Sicht keinen Sinn, das älteste Backup zu löschen. Die Regel versucht eher das älteste Backup beizubehalten und löscht primär Backups zwischen dem ältesten und jüngsten im selben Zeitraum. Wenn der Zeitraum ein Jahr ist, wie fänden Sie es wenn dann alle Backups vom 1.1. bis 30.12. gelöscht werden und nur das vom 31.12. übrigbleibt? Angenommen, es ist der 1.1. des Folgejahres? Dann hat ja das erwählte Backup keinen Nutzen, um alte Dateien dort wiederzufinden. Das ist zunächst der Hintergrund dieser Umsetzung.
      Beim Beibehalten von Backupsätzen zählt HardlinkBackup aber nur Backupsätze, die erfolgreich waren (evtl. mit Fehlern). Abgebrochene Backupsätze werden immer zum Löschen markiert. Tatsächlich ist dieses Verhalten momentan nicht konfigurierbar; allerdings hatte bis jetzt auch noch kein Nutzer eine andere Anforderung. Der Schutz verhindert halt für entsprechend markierte Backupsätze, dass sie gelöscht werden, dafür muss man sie aber halt markieren.
      Warum sollen abgebrochene Backups in Ihrem Fall länger erhalten bleiben?

  21. avatar
    Wilfried Bauer
    February 16th, 2021 at 09:55 | #31

    Im oben beschriebenen Fall "Behalte 2 Backupsätze pro Tag" wird das neueste Backup eben NICHT behalten. Es handelt sich dabei nicht um ein abgebrochenes Backup, sondern um "erfolgreich mit oder ohne Fehler beendet". Insofern klappt das nicht wie beschrieben "… löscht primär Backups zwischen dem ältesten und jüngsten…".

    Gestern abend 23:50 ein weiteres Backup gemacht. Der Popup Text sagt wie bei den vorigen Backups "erfolgreich mit oder ohne Fehler beendet". Soweit ist alles ok. ABER: Es wird in rot angezeigt als "Vergleichen & Löschen". Poput-Text sagt "wird bei der nächsten Backupausführung durch eine Aufräumregel gelöscht". Also soll auch in diesem Fall wieder das neueste Backup des Tages gelöscht werden, anstatt eines, das zwischen dem ältesten und dem neuesten liegt. Die Regel "… löscht primär Backups zwischen dem ältesten und jüngsten…" klappt also auch in diesem Fall nicht. Auch wenn ich 3 Backups pro Tag behalten will, wirds das neuste nicht behalten, sondern gelöscht.

    • February 16th, 2021 at 16:07 | #32

      Erstmal gings um's älteste Backup, da habe ich erklärt, warum es keinen Sinn macht, das zu löschen. Beim neuesten Backup macht es mehr Sinn, denn hier ist der Mehrwert zu dem was gerade gemacht wird, bzw. dem ältesten des vorherigen Zeitraums am geringsten. Ansonsten werden die Backups dazwischen gelöscht. Mag sein, dass meine letzte Aussage nicht 100ig korrekt war. Letztendlich macht die Aufräumregel aber, was sie verspricht: sie sorgt dafür, dass entsprechend viele Backups im gewählten Zeitraum übrig bleiben. Das die irgendwie verteilt ausgesucht werden, ist ja klar, sonst wär's ja auch nicht recht. Aber was ist denn jetzt eigentlich Dein Problem??

  22. avatar
    Wilfried Bauer
    February 17th, 2021 at 10:33 | #33

    Das Problem war, dass – für mich überraschend – immer das letzte Backup des Tages gelöscht wurde. Das ist für mich aber das wichtigste. Ich muss dann halt schauen, dass ich tagsüber keine zusätzlichen manuellen Backups mache, oder zumindest in der Summe unter der konfigurierten Anzahl pro Tag bleibe. Wenn man das weiß kann man damit umgehen, aber bis zuletzt sah es unerklärlich und falsch aus.

  23. avatar
    Joachim
    February 22nd, 2021 at 09:19 | #34

    Hallo,
    Ist es Absicht, dass die 64-Bit Variante nur in der Version 2.2.17 zum Download bereit steht? Wenn ich in der Applikation auf Updates prüfe, erhalte ich die Mitteilung, dass ich bereits die aktuellste Version habe.
    Viele Grüße,
    Joachim

    • February 22nd, 2021 at 21:33 | #35

      Nein, sollte eigentlich nicht so sein. Ggf. deinstalliere Deine Version und lade die aktuelle Version von dieser Seite herunter (2.2.22.)…

  24. June 19th, 2021 at 12:57 | #36

    Hallo Herr Wolf,

    leider finde ich keine Möglichkeit, eine Lizenz zu erwerben. Bin ich blind?
    Könnte für uns demnächst infrage kommen.

    Gruß

    Uli

  25. avatar
    JoGi
    August 6th, 2021 at 07:47 | #38

    Hi,

    ideal wäre es, wenn man Ordner durch eine .nobackup Datei im Root-Ordner ausschließen könnte.
    Wenn man viele auf der Platte verteilte Ordner hat, die man nicht backuppen will, aber öfters umbenennt und verschiebt, so kann man das dort direkt im Ordner konfigurieren, und muss nicht die Zentrale Backupdatei ändern, da diese "veraltet".

    Android macht so was ähnliches mit .nomedia, wenn Bilder oder Videos nicht in der Galerie erscheinen sollen.

    Ciao,
    Jo

  26. avatar
    HLB
    August 22nd, 2021 at 08:11 | #39

    lupinho :
    Eigentlich muss man nur auf die MyCommerce-Bilder klicken…

    Auf https://www.lupinho.net/hardlinkbackup/licensing/ gibt's weder MyCommerce-Bilder noch die Links

  27. avatar
    Thomas Schenk
    September 20th, 2021 at 19:32 | #40

    Guten Tag Herr Wolf,
    ich benutze seit längerer Zeit HardlinkBackup 2.02 auf einem Rechner mit Intel Core i7 Prozessor und Windows 7 ohne Probleme. Nun habe ich einen neuen Rechner mit AMD Ryzen 9 5900 Prozessor und Windows 10 und habe HardlinkBackup 2.2.23 installiert. Auf dem neuen Rechner gibt es bei der Ausführung von HardlinkBackup 2.2.23 regelmäßig Abstürze mit Neustart des Rechners. Die Abstürze treten bei unterschiedlichem Fortschritt des Backup, d.h. nicht immer bei der gleichen Datei auf. Können Sie mir helfen?
    Viele Grüße
    Thomas Schenk

    • September 22nd, 2021 at 11:25 | #41

      Hallo Herr Schenk,
      eigentlich kann HardlinkBackup nicht den Rechner zum Absturz bringen, da die Anwendung eine .Net-Anwendung ist… Trotzdem habe ich ein ähnliches Verhalten auch auf einem meiner Systeme beobachtet; bislang aber einen Hardwaredefekt vermutet. Das kann natürlich bei uns beiden das Problem sein, dennoch sollten wir so viele Informationen sammeln, wie möglich. Ich habe auf meinem Rechner keine Hinweise auf einen Fehler (von HardlinkBackup oder irgend einer anderen SW) gefunden. Können Sie bitte mal im Eventlog nachschauen, ob auf Ihren System Hinweise für Fehler protokolliert wurden, die zum Reboot der Maschine geführt haben könnten? Außerdem könnten Sie bitte nochmal auf HardlinkBackup 2.2.22 downgraden (http://www.lupinho.net/software/HardlinkBackup/2.2.22/x64/HardlinkBackupSetup.msi); die aktuelle Version nutzt ein aktuelleres .Net-Framework. Bitte senden Sie mir Informationen per E-Mail an software@lupinho.net!
      Vielen Dank,
      Thomas Wolf.

  28. avatar
    Thomas Schenk
    October 24th, 2021 at 13:14 | #42

    Hallo Herr Wolf,
    ich schreibe noch einmal wegen der o.g. unerklärlichen Abstürze. Ich tendiere nach einigen Versuchen jetzt auch zu der Theorie, dass es sich um ein Hardwareproblem meines neuen Rechners handelt. Ich würde aber gern noch einen Versuch mit der letzten, auf meinem WIN7-Rechner lauffähigen Version 2.02 machen. Könnten Sie mir bitte die Installationsdatei für diese Version noch einmal zur Verfügung stellen?
    Vielen Dank
    Thomas Schenk

  29. avatar
    Thomas Schenk
    November 2nd, 2021 at 13:48 | #44

    Tja, auch mit der auf meinem alten Rechner problemlos laufenden Version 2.0.2 kommt es auf dem neuen Rechner zu Abstürzen. Es liegt wohl doch an der Hardware oder an Win10. Hat jemand Erfahrung, ob es irgendwelche Systemeinstellungen gibt, die sich mit HardlinkBackup nicht vertragen?
    Ansonsten bin ich recht ratlos.
    Thomas

  30. avatar
    Gerken
    November 13th, 2021 at 09:08 | #45

    Hallo Herr Schenk,
    mir hat die Windows "Ereignisanzeige" und dort die Windows Protokolle geholfen, Ursachen von sporadischen Hardwarefehlern einzugrenzen. Zu Ihrem konkreten Fehler kann ich jedoch nichts beitragen.
    Gruß
    A. Gerken

  31. avatar
    Backup-Fan
    January 13th, 2022 at 09:44 | #46

    Hallo, unterstützt HardlinkBackup auch bereits ganz offizielle Windows 11? (Zumindest wird es unter "Supported Operating Systems" noch nicht aufgeführt.)

    • January 13th, 2022 at 11:17 | #47

      Soweit ich Rückmeldungen habe, müsste alles auf Windows 11 genauso tun (ggf. muss man beim Installieren nicht-signierte Software explizit erlauben). Ich selbst konnte das noch nicht ausprobieren, wüsste aber keinen Grund, warum es Probleme geben sollte. Wenn Du magst kannst Du mir gerne nochmal Rückmeldung geben, ob es Probleme gab, dann kann ich den Text entsprechend anpassen!

  32. avatar
    Thomas
    January 18th, 2022 at 21:07 | #48

    Bitte um Hilfe: Ich habe mehrere Cloudanbieter (Dracoon, GMX) als Netzwerklaufwerk eingebunden; immer kommt eine Fehlermeldung, dass Dateisystem unterstütze Hardlinks nicht. Auch andere Varianten des Programmes gingen leider nicht. Dabei soll das Programm doch Netzlaufwerke unterstützen? Danke für Hilfe!

  33. May 14th, 2022 at 15:45 | #49

    Professional LIcense
    Sinds 2 maanden kan ik niet meer automatisch "Schedule" doen. Als ik de backupregel.hbd wil opslaan, weigert het vanwege onbekende gebruiker of onbekend wachtwoord. Hoe los ik dat op?

    • May 30th, 2022 at 12:54 | #50

      Voer de gebruiker en het wachtwoord opnieuw in op het tabblad Planning. Indien nodig moet de gebruiker worden ingevoerd als \.
      Ik wens je succes!

  34. avatar
    Kuster
    May 30th, 2022 at 11:27 | #51

    Sehr geehrter Herr Wolf,

    ein Hauptvorteil für HardlinkBackup war für mich immer die Möglichkeit die Dateien ohne zuhilfenahme der Sicherungssoftware direkt mit dem Windows-Explorer vom Sicherungsmedium wieder zurückkopieren zu können (unkompliziert und benutzerfreundlich). Nun habe ich wegen sehr umfangreicher Outlook-pst-Dateien die Option "Blockweises Kopieren" gewählt. Vermutlich habe ich mir dadurch aber die oben genannte Möglichkeit genommen – oder gibt es eine Möglichkeit mit der nun erzeugten outlook.pst.shredded-Datei auch außerhalb des "Wiederherstellen"-Modus von HardlinkBackup die gesicherte pst-Datei wieder herzustellen? Im Wiederherstellen-Modus von HardlinkBackup scheint es lt. Handbuch ja nur die Möglichkeit zu geben auf den Originalpfad wiederherzustellen – was bei ungeübten Benutzern riskant sein kann, oder habe ich da etwas übersehen?
    Liebe Grüße
    Robert K.

    • May 30th, 2022 at 13:05 | #52

      Ja gibt es: Entweder Doppelklick auf die Datei im Backup (mit Endung ".shredded"). Dann setzt HLB Dir die Datei im Wunschordner wieder zusammen. Dafür muss HLB installiert sein. Mit Boardmitteln geht es aber auch (etwas langsamer). Dazu musst Du in das Verzeichnis rein, dass so heißt wie die Datei mit Endung ".shreds" (im Backup); dort findest Du eine Batch-Datei mit Namen "_restore.bat", die ebenfalls die Datei wieder zusammenbaut (also ohne HLB Installation). Da wird die Datei im Backup neben der ".shredded"-Datei wiederhergestellt.

  35. avatar
    Hauke
    October 1st, 2022 at 10:06 | #53

    Es ist sehr sehr schade, dass an der Software lange nicht mehr weiter gearbeitet und entwickelt wird. Ich finde die Software ist großartig und es gibt unter Windows nichts vergleichbares, allerdings fehlen mir z.B. immer noch die Funktion erst oder sogar nur alte Backups aufzuräumen und dann zu sichern.

    • October 1st, 2022 at 15:58 | #54

      Stimmt, dass ich momentan nicht dazu komme, HardlinkBackup weiterzuentwickeln. Ich habe eine fortgeschrittene neue Version, in die ich aber noch einiges an Arbeit stecken muss. Mal gucken, wie der Winter so ist… Bezgl. des Aufräumens habe ich eine Funktion, die bei wenig Speicher den Backupprozess stoppt und zunächst alte/markierte Backups löscht. Evtl. kann ich das auch Version 2.x zurückportieren; das müsste ich mal ausprobieren. Auf jeden Fall habe ich die Software nicht aufgegeben!

  36. avatar
    Lucien
    December 30th, 2022 at 00:17 | #55

    Was tut man, wenn Hardlinkbackup nicht »startet«. Ich hatte ein Problem, habe meinen Computer per Netzstecker neu gestartet. Jetzt muss ich herausfinden, wo Hardlinkbackup seine Config herhat, damit ich die löschen kann. Hardlinkbackup startet nämlich nicht mehr. (Das Serviceprogramm ist allerdings gestartet).

    • January 4th, 2023 at 23:53 | #56

      Suche mal unter dem Benutzeraccount unter AppData/Local einen Ordner „Lupinho.Net“ und lösche den. Dort sind die App-Einstellungen gespeichert.

  37. avatar
    Christian
    January 19th, 2023 at 16:10 | #57

    gibt es auch Erfahrungen damit in einer Windows Server VM (Host Windows Server 2016) ? Ein großes Datenverzeichnis soll dort versioniert platzsparend gesichert werden – zusätzlich zur Komplettsicherung. Ich habe das früher bei Standalone Servern mit Drive Snapshot durchgeführt – da das aber in einer VM nicht zu empfehlen ist, suche ich nach einer Alternative..

    • January 19th, 2023 at 20:40 | #58

      Klar, geht das! Innerhalb von VMs Daten sichern und auch Sichern von virtuellen Festplatten als ganzes geht auch!

  38. avatar
    CAMikusch
    January 24th, 2023 at 11:16 | #59

    Was noch fehlt ist eine Client-Server Implementierung, am besten über eine verschlüsselte Verbindung (ssh Tunnel o.ä.).
    So könnte man entfernt die Serverinstanz laufen lassen (gerne auch auf verschiedenen Architekturen), die Backupdaten vom Client entgegen nimmt.
    Das würde das SMB Geraffel unnötig machen.

  39. avatar
    Gast
    May 26th, 2023 at 10:22 | #60

    Gibt es schon Neuigkeiten, wann bzw ob es bei dem Programm weitergeht? Unter Win 11 bekomme ich ständig Bluescreens, die durch HLB verursacht werden. Das Programm wird aber offiziell mit Win11 supportet.

    • May 31st, 2023 at 22:59 | #61

      Also HLB unter Windows 11 funktioniert eigentlich problemlos. Bluescreens kann die Anwendung nicht direkt erzeugen; dazu muss ein Treiber im Kernel-Mode abstürzen. Vielleicht forciert hier HLB ein Treiberproblem (weil es die Hardware (intensiv) nutzt). Bitte check' da mal genau die Fehlermeldung!

  40. avatar
    HLB
    May 28th, 2023 at 12:09 | #62

    @CAMikusch
    SMB ist die Client-Server-Implementation. Verschlüsselung wird ebenso unterstützt wie verschiedene Plattformen.

  41. avatar
    Roman
    July 15th, 2023 at 14:50 | #63

    Ich bekomme beim neuesten Backup plötzich Fehler der Art "cannot set last access time". Scheint nicht weiter dramatisch zu sein – bei mehreren zehntausend Dateien betrifft dies nur wenige, ca. ein Dutzend, und das Backup schlägt deswegen nicht fehl. Aber woran könnte das liegen?

  42. avatar
    Gyb
    August 16th, 2023 at 22:33 | #64

    Hi,

    ich habe gerade ein Problem beim Wiederherstellen eines Laufwerk-Backups. Die Daten werden zunächst korrekt wiederhergestellt (kann Dateien während des Wiederherstellungsprozesses ganz normal öffnen), am Ende habe ich jedoch keinen Zugriff auf Datein bzw. sogar auf das gesamte Laufwerk, die Berechtigungen sind komplett leer – weder Schreib- noch Zugriffsrechte wurden irgendwem erteilt. Ich vermute also, dass die Funktion "Dateiberechtigungen kopieren" nicht wie erhofft funktioniert.

    Setting:
    * Hardlinkbackup 2.2.23
    * Backup der Festplatte A (die zwischenzeitlich einen Hardware-Ausfall erlitt) auf Festplatte B wiederherstellen
    * Reine Daten-Platte, keine Systemplatte; jedoch liegt dort auch das Users-Verzeichnis drauf, intuitiv würde ich also begrüßen, die Original-Berechtigungen wiederherzustellen und nicht einfach den Haken dafür wegzunehmen

    Kannst Du hier weiterhelfen, Lupinho?

    Besten Dank und viele Grüße

    • August 19th, 2023 at 02:40 | #65

      Hi, wurde der Rechner/Windows neu aufgesetzt, bevor das Backup zurückgespielt wurde?

  43. avatar
    Gyb
    August 19th, 2023 at 23:17 | #66

    Nein, Rechner ist bis auf die eine Platte identisch. Die Systemplatte war nicht betroffen, Windows einschließlich Konten sind unverändert.

    • August 21st, 2023 at 23:24 | #67

      Das ist sehr komisch. Kannst Du mir bitte die log-Files der Wiederherstellung an software@lupinho.net schicken? Was heißt das, dass die Daten während der Wiederherstellung zugreifbar waren? HardlinkBackup macht nichts mehr mit einer Datei, wenn sie wiederhergestellt ist. Kann vielleicht eine andere Software die Probleme verursacht haben?

  44. avatar
    Wilfried Bauer
    October 24th, 2023 at 11:23 | #68

    Das iCloud Drive wird mir im Windows Explorer angezeigt unter "C:\Users\[Username]\iCloud Drive". Wenn ich ein Backup mache, ist das iCloud Drive dennoch nicht Bestandteil davon. Was mache ich falsch?

  45. avatar
    Wilfried Bauer
    October 24th, 2023 at 11:26 | #69

    präziser: ich mache ein Backup von C:\Users\[Username]

    • October 24th, 2023 at 19:26 | #70

      Das könnte daran liegen, dass die Dateien gar nicht auf dem Rechner heruntergeladen wurden.

  46. avatar
    Wilfried Bauer
    October 25th, 2023 at 15:42 | #71

    > Das könnte daran liegen, dass die Dateien gar nicht auf dem Rechner heruntergeladen wurden.

    Heruntergeladene Dateien sind sichtbar am grünen Haken in der Spalte "Status". Andernfalls wäre dort ein Wolkensymbol.
    In einem CMD-Fenster sehe ich die heruntergeladenen Dateien "normal".
    Bei den nicht heruntergeladenen Dateien steht die Dateigröße in Klammern.
    Dennoch erscheinen gar keine Dateien (auch keine Unterverzeichnisse des "iCloud Drive" Verzeichnisses) im Backup. Ausschlüsse sind nicht definiert.

    • October 25th, 2023 at 20:42 | #72

      Hast Du mal die Berechtigungen kontrolliert? Aber das ist schon seltsam; eigentlich sollte der Dienst alle Rechte haben.

  47. avatar
    Wilfried Bauer
    October 26th, 2023 at 13:29 | #73

    Ich mache gerade einen Test: kopieren des "iCloud Drive" Verzichnisses mit copy-paste per Windows Explorer. Das funktioniert. Aber das Hardlink Backup bleibt nach wie vor leer.

  48. avatar
    Klaus G.
    October 26th, 2023 at 22:42 | #75

    Ich sichere schon seit einiger Zeit mit der Professional-Version meine Daten (aktuell V 2.2.22).

    Nun hatte ich einen Festplattenausfall und habe die gesicherten Daten mit Hardlink Backup wiederhergestellt. Dies hat auch wunderbar funktioniert 😀 .

    Leider möchte HardlinkBackup nun von den wiederhergestellten Daten eine neue Gesamtsicherung produzieren 🙁 – da es eine Menge Dateien sind bräuchte ich auf meinem NAS viel Platz und ich würde ungern die Möglichkeit verlieren, bei Bedarf auch bereits gelöschte ältere Dateien wiederherzustellen.

    Ein zurückliegender Umzug (Daten von einer zu kleinen Platte auf eine größere Platte) mit Robocopy hat damals richtig gut geklappt – HardlinkBackup hat alle Daten wieder erkannt und keine neue Sicherung angelegt.

    Muss ich beim Recovery aus HardlinkBackup heraus irgend etwas Besonderes beachten (wenns sein müsste, könnte ich im Moment das Ganze problemlos nochmal durchführen)?

    Die Frage habe ich vor geraumer Zeit schon im Forum gestellt, aber leider bislang keine Antwort erhalten…

Comment pages
1 17 18 19 20 292
  1. January 15th, 2022 at 08:34 | #1
  2. February 6th, 2022 at 22:19 | #2