Welcome Guest 

Show/Hide Header

Welcome Guest, posting in this forum requires registration.
Pages: [1] 2
Author Topic: Neue Version
Mik
Neuling
Posts: 1
Permalink
avatar
Post Neue Version
on: July 21, 2012, 09:58
Quote

Hallo Luphino,

das mit der neuen Version ist mal eine gute Nachricht! Du kennst mich schon von hier:
http://www.lupinho.net/software/hardlinkbackup-1-0-0/#comments (Gleicher Nik)

Auf der Liste mit den Features ist mit als Softwerker etwas aufgefallen: Wie ist Deine Strategie zum Thema Migration? Wird man vorhanden Backups mit der neuen Version erweitern können oder muss man den Platz doppelt spendieren?
Doppelt, weil zwischen den mit der alten Version angelegten Backups und den mit der neuen Version keine Verlinkung stattfindet.

Grüße, Mik
lupinho
Administrator
Posts: 722
Permalink
avatar
Post Re: Neue Version
on: July 21, 2012, 11:42
Quote

HardlinkBackup 2.0 kann die Backup-Definitionen (.hbd) und Backupsätze (.hbs) der bisherigen Version lesen. Somit müsste es möglich sein, bestehende Backups mit der neuen Version fortzuführen. Das Einzige, was nicht überleben wird, sind die Planungen, die muss man neu anlegen (sie werden dafür unter Windows Vista und höher auch schön in der Aufgabenplanung abgelegt).
schmidteri-
ng
Neuling
Posts: 4
Permalink
avatar
Post Re: Neue Version
on: September 30, 2012, 21:15
Quote

Hallo zusammen,

ich würde hier gerne nochmal etwas nachfragen. Habe heute die neue Version getestet (2.0.1). Ich habe die alten Backup-Definitionen mit der neuen Version eingelesen (ohne sie zu ändern). Die alten Backup-Sätze werden zwar erkannt, aber es werden keine Links erzeugt (wie im ersten Beitrag beschrieben). Die neue Version will alles neu kopieren. Muss das so sein, oder habe ich noch was falsch eingestellt?
Mit einer neu erzeugten Backup-Definition wurden beim zweiten Durchlauf Links erstellt.

lupinho
Administrator
Posts: 722
Permalink
avatar
Post Re: Neue Version
on: October 3, 2012, 10:24
Quote

Das scheint noch ein Problem zu sein; allerdings ein seltsames. Kannst Du sagen, unter welchem Betriebssystem Du das beobachtet hast?
schmidteri-
ng
Neuling
Posts: 4
Permalink
avatar
Post Re: Neue Version
on: October 3, 2012, 11:48
Quote

Ich habe die 64bit-Version unter Windows 7 laufen. Sicherungsziel ist ein NAS von Synology.
Trusty
Neuling
Posts: 1
Permalink
avatar
Post Re: Neue Version
on: October 3, 2012, 17:24
Quote

Hallo,
ich habe genau das gleiche Problem (2.0.1, 64bit Version unter Windows 7). Mit der alten 1er-Version waren die Backups immer perfekt.
Beim Sichern des gesamten Ordners "Meine Bilder" (fast ausschließlich jpg- und mov-Dateien) auf eine andere interne Platte (SATA) werden die Dateien stets neu kopiert, Links werden fast keine angelegt. Ich verwende die Grundeinstellungen, keine Filter. Wenn ich die Backup-Routine in kurzen Abständen hintereinander durchlaufen lasse, ist die Platte schnell voll!
lupinho
Administrator
Posts: 722
Permalink
avatar
Post Re: Neue Version
on: October 4, 2012, 22:27
Quote

Ist die interne Platte NTFS-formatiert?
lupinho
Administrator
Posts: 722
Permalink
avatar
Post Re: Neue Version
on: October 4, 2012, 23:25
Quote

Ok. Ich konnte den Fehler nachstellen:
Das Problem ist, dass Unix-basierte Systeme die Änderungszeiten nur in ganzen Sekunden (Sekunden seit 1.1.1970) abspeichern, HardlinkBackup aber die volle Auflösung von NTFS verwendet (100nsec seit dem 1.1.1600). Dadurch erkennt HardlinkBackup eine Zeitdifferenz und damit eine Änderung. Ich werde HardlinkBackup wohl so anpassen müssen, dass Zeitdifferenzen mit weniger als einer Sekunde als gleich gelten.
Der Fehler tritt normalerweise nur auf, wenn initial von Version 1 auf 2 umgestellt wird, danach wird wieder verlinkt, da die korrekten Zeiten in der index.hbi gesichert werden.
Ich werde den Bug in der nächsten Bugfixversion fixen. Bis dahin schlage ich folgenden Workaround vor:
Vor der Installation von Version 2 mit der Version 1 ein Backup durchführen. Nach der Installation von Version 2 das erste Backup (im Hardlink-Modus) durchführen, die index.hbi und die backupset.hbs in den vorherigen Backupsatz (der Version 1) zurückkopieren (Achtung, das geht nur, wenn keine Änderungen zwischen den beiden Backups vorkommen)! Den neu angelegten Backupsatz dann löschen (per Hand im Explorer) und das Backup wiederholen. Dadurch müssten dann Hardlinks zum letzten Backup der Version 1 erzeugt werden.
lupinho
Administrator
Posts: 722
Permalink
avatar
Post Re: Neue Version
on: October 4, 2012, 23:31
Quote

Zitat von Trusty am October 3, 2012, 17:24
Hallo,
ich habe genau das gleiche Problem (2.0.1, 64bit Version unter Windows 7). Mit der alten 1er-Version waren die Backups immer perfekt.
Beim Sichern des gesamten Ordners "Meine Bilder" (fast ausschließlich jpg- und mov-Dateien) auf eine andere interne Platte (SATA) werden die Dateien stets neu kopiert, Links werden fast keine angelegt. Ich verwende die Grundeinstellungen, keine Filter. Wenn ich die Backup-Routine in kurzen Abständen hintereinander durchlaufen lasse, ist die Platte schnell voll!

Hier weiß ich nicht, ob es dasselbe Problem ist, wie bei Leuten die auf eine (UNIX-)NAS sichern. Das hängt davon, ab wie das Laufwerk formatiert ist. Um rauszufinden, ob die Zeiten unterschiedlich gespeichert werden, müsstest Du mal folgendes mit einer Handvoll problematischer Dateien machen:
Zunächst auf's Ziellaufwerk sichern, die index.hbi zu mir (software@lupinho.net) schicken (mit Kommetar). Dann diese Sicherung(!) irgendwohin sichern und mir auch die dabei entstehende index.hbi schicken. Dadurch bekomme ich die exakten Änderungszeiten der Quelldateien (erste Sicherung) sowie der gesicherten Dateien (zweite Sicherung). Dann kann ich die vergleichen. Masse ist dabei nicht nötig, eine Hand voll betroffener Dateien genügt völlig.
schmidteri-
ng
Neuling
Posts: 4
Permalink
avatar
Post Re: Neue Version
on: October 7, 2012, 08:54
Quote

Hallo Lupinho,

danke für die Antwort. Ich war zwischendurch zurück auf die Version 1 gewechselt und habe damit die Backups weitergeführt. Ich werde es so machen, dass ich die alten Backup-Verzeichnisse umbenenne, und dann mit Version 2 neu beginne. Dann brauche ich zwar den doppelten Platz, aber irgendwann kann ich ja manuell die alten Verzeichnisse löschen.
Pages: [1] 2
Mingle Forum by cartpauj
Version: 1.0.34 ; Page loaded in: 0.129 seconds.