Lupinhos Home

Die Meldung kommt von Windows beim Öffnen der Datei. Beim Kopieren der Datei wird sie im Nur-Lese-Modus geöffnet - eigentlich genau wie bei Version 1.0. Wichtig ist zu wissen, ob es sich wirklich um genau dieselben Dateien handelt, wie bei Version 1 - Version 2 sichert u.U. für den Benutzer nicht-zugreifbare Daten mit. Außerdem mag es einen Unterschied geben, ob die Datei mit Metadaten und / oder mit Berechtigungen kopiert wird (beides muss bei einem UNIX-NAS sowieso abgewählt werden!); im Zweifel zunächst beide Häkchen entfernen, das benötigt den geringsten Zugriffslevel.
Ich habe mir gerde mal angeguckt, wie HardlinkBackup die Datei zum Lesen öffnet. Ich nutze eine Methode OpenBackupRead() die zunächst richtig klingt, in der ich aber ein Optimierungspotential entdeckt habe: Die Datei wird im Modus FileShare.None, also ohne zu teilen, geöffnet. Das könnte ich mal probieren zu ändern. Allerdings weiß ich nicht, wie ich den Fehler nachstellen kann, also was muss ich tun, um so eine halb-geöffnete Datei - falls es sich in Deinem Fall so verhält - zu bekommen? Falls ich das ändern kann, können wir einen Test auf Deinem System machen, ob der Fehler dadurch weniger häufig auftritt.

Update:

Seltsamerweise sind einige Dateien aber kopiert worden...
... an den Dateinamen kanns eigentlich auch nicht liegen, die liegen grösstenteils noch im verträglichen Rahmen (190 Zeichen inkl unc Pfad)
mal sehen, ob ich da ein Muster finde...

Gruß, RTA

Prima, einfach drüberinstallieren?

So, ich denke, dass die neue Version besser läuft, bisher lief es noch.
... bis eines der NAS Systeme vollgelaufen ist, da ich da jetzt mehrere abgebrochene Komplettsicherungen liegen habe.
Da ist dann der gesamte Sicherungslauf abgebrochen. Sehr ärgerlich 🙁

Dazu:
Der Gedanke, eine Sicherung parallel auf mehrere Sicherungsziele laufen zu lassen ist ja der, damit die Verfügbarkeit zu erhöhen. Dumm nur, dass die gesamte Sicherung abbricht, wenn eines der Ziele während der Übertragung ausfällt oder vollgelaufen ist.
Damit wird die Verfügbarkeit ja eher gesenkt, da jetzt der Ausfall eines einzelnen Zielsystems die gesamte Sicherung scheitern lässt, obwohl die Sicherung auf das andere Zielsystem ja durchaus noch erfolgreich abgeschlossen werden könnte.

Wäre es nicht eine Möglichkeit, den Abbruchszähler statt in den Programmeinstellungen lieber für jedes Sicherungsziel einzeln zu definieren?

Ist natürlich dann noch die Frage, was man in die Benachrichtigung reinschreibt, weil ja die Sicherung im Endeffekt nur zu 50% erfolgreich war.

Ich glaube, das war jetzt ein Feature Request, oder? 😎

Grüße, RTA

Oh, das mit dem "STRG" kannte ich noch nicht 🙂